i5-12400 vs i3-4370 - The Last of Us Part I 660M - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-4370

Multi-Thread Performance

16800 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2220 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 לעומת i3-4370 ב- The Last of Us Part I באמצעות 660M - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-4370

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
29.3 FPS
1080p
17.2 FPS
1440p
22.3 FPS
1440p
13.1 FPS
2160p
11.7 FPS
2160p
6.9 FPS
w1440p
18.2 FPS
w1440p
10.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
55.2 FPS
1080p
34.7 FPS
1440p
43.5 FPS
1440p
27.3 FPS
2160p
24.7 FPS
2160p
15.5 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
22.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.0 FPS
1080p
52.1 FPS
1440p
64.7 FPS
1440p
41.5 FPS
2160p
37.7 FPS
2160p
24.1 FPS
w1440p
54.7 FPS
w1440p
35.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
132.7 FPS
1080p
87.1 FPS
1440p
107.1 FPS
1440p
69.9 FPS
2160p
63.7 FPS
2160p
41.2 FPS
w1440p
91.1 FPS
w1440p
59.3 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4370
  • ל- i3-4370 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-12400 vs i3-4370 specifications

i5-12400 vs i3-4370 Architecture

i5-12400 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i3-4370 Cache

i5-12400 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-4370 Cores

i5-12400 i3-4370
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-4370 Performance

i5-12400 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.8 GHz
Multiplier25.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-4370 Physical

i5-12400 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i3-4370 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך