i5-11400 vs i3-4130 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i3-4130

Multi-Thread Performance

14000 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
1961 Pts

The Last of Us Part I

i5-11400 לעומת i3-4130 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-4130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
18.3 FPS
1080p
9.3 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
7.1 FPS
2160p
7.3 FPS
2160p
3.7 FPS
w1440p
11.3 FPS
w1440p
5.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
36.6 FPS
1080p
20.2 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
15.9 FPS
2160p
16.3 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
24.0 FPS
w1440p
13.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
54.9 FPS
1080p
31.1 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
24.7 FPS
2160p
25.3 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
36.6 FPS
w1440p
20.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
91.5 FPS
1080p
52.8 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
42.2 FPS
2160p
43.2 FPS
2160p
24.4 FPS
w1440p
62.0 FPS
w1440p
35.7 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4130
  • ה - i3-4130 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-4130 specifications

i5-11400 vs i3-4130 Architecture

i5-11400 i3-4130
CodenameRocket LakeHaswell
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR1NP
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Sep 2013

i5-11400 vs i3-4130 Cache

i5-11400 i3-4130
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i5-11400 vs i3-4130 Cores

i5-11400 i3-4130
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-4130 Features

i5-11400 i3-4130
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-11400 vs i3-4130 Notes

i5-11400 i3-4130

i5-11400 vs i3-4130 Performance

i5-11400 i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.4 GHz
Multiplier26.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-11400 vs i3-4130 Physical

i5-11400 i3-4130
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i3-4130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך