i5-11400 vs Phenom II X3 705e - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 Phenom II X3 705e

Multi-Thread Performance

14000 Pts
2227 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
844 Pts

The Last of Us Part I

i5-11400 לעומת Phenom II X3 705e ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Phenom II X3 705e

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
18.3 FPS
1080p
5.9 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
4.5 FPS
2160p
7.3 FPS
2160p
2.4 FPS
w1440p
11.3 FPS
w1440p
3.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
36.6 FPS
1080p
13.5 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
10.6 FPS
2160p
16.3 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
24.0 FPS
w1440p
8.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
54.9 FPS
1080p
21.0 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
16.7 FPS
2160p
25.3 FPS
2160p
9.6 FPS
w1440p
36.6 FPS
w1440p
14.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
91.5 FPS
1080p
36.2 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
28.8 FPS
2160p
43.2 FPS
2160p
16.9 FPS
w1440p
62.0 FPS
w1440p
24.4 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X3 705e
  • ל- Phenom II X3 705e יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ה - Phenom II X3 705e יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs Phenom II X3 705e specifications

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Architecture

i5-11400 Phenom II X3 705e
CodenameRocket LakeHeka
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Phenom II X3 (Heka)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownHD705EOCK3DGIHD705EOCGIBOX
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMar 16th, 2021Jun 2009

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Cache

i5-11400 Phenom II X3 705e
Cache L164K (per core)128K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Cores

i5-11400 Phenom II X3 705e
# of Cores63
# of Threads123
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Features

i5-11400 Phenom II X3 705e
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Notes

i5-11400 Phenom II X3 705e

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Performance

i5-11400 Phenom II X3 705e
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.6 GHz2.5 GHz
Multiplier26.0x12.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariable1.25 V

i5-11400 vs Phenom II X3 705e Physical

i5-11400 Phenom II X3 705e
Die Sizeunknown258 mm²
PackageFC-LGA1200µPGA
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1200AMD Socket AM3
Transistorsunknown758 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-11400 vs Phenom II X3 705e in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך