i5-10600K vs i3-9100 - The Last of Us Part I RTX 4080 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i5-10600K

The Last of Us Part I

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

i5-10600K i3-9100

Multi-Thread Performance

14000 Pts

9095 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts

2411 Pts

The Last of Us Part I

i5-10600K לעומת i3-9100 ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 4080 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-9100

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	78.9 FPS
1080p	71.6 FPS
1440p	59.9 FPS
1440p	54.4 FPS
2160p	31.6 FPS
2160p	28.7 FPS
w1440p	48.9 FPS
w1440p	44.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	129.0 FPS
1080p	118.8 FPS
1440p	102.1 FPS
1440p	94.0 FPS
2160p	58.9 FPS
2160p	54.2 FPS
w1440p	85.8 FPS
w1440p	79.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	179.1 FPS
1080p	166.0 FPS
1440p	144.2 FPS
1440p	133.6 FPS
2160p	86.2 FPS
2160p	79.7 FPS
w1440p	122.7 FPS
w1440p	113.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	279.3 FPS
1080p	260.4 FPS
1440p	228.5 FPS
1440p	212.8 FPS
2160p	140.8 FPS
2160p	130.6 FPS
w1440p	196.5 FPS
w1440p	182.7 FPS

i5-10600K

ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10600K vs i3-9100 specifications

i5-10600K vs i3-9100 Architecture

	i5-10600K	i3-9100
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR3XQ
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Sep 2018

i5-10600K vs i3-9100 Cache

	i5-10600K	i3-9100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10600K vs i3-9100 Cores

	i5-10600K	i3-9100
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10600K vs i3-9100 Features

	i5-10600K	i3-9100

i5-10600K vs i3-9100 Notes

	i5-10600K	i3-9100

i5-10600K vs i3-9100 Performance

	i5-10600K	i3-9100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4.1 GHz	3.7 GHz
Multiplier	41.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	95 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.8 GHz	N/A
Voltage	variable	variable

i5-10600K vs i3-9100 Physical

	i5-10600K	i3-9100
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C