i5-10400 vs Core2 Duo E7400 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

Graphics 384SP Mobile with Intel Core2 Duo E7400 @ 2.80GHz

i5-10400 Core2 Duo E7400

Multi-Thread Performance

12716 Pts

1775 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1145 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 לעומת Core2 Duo E7400 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Core2 Duo E7400

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	19.1 FPS
1080p	8.3 FPS
1440p	14.5 FPS
1440p	6.3 FPS
2160p	7.6 FPS
2160p	3.3 FPS
w1440p	11.8 FPS
w1440p	5.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	38.0 FPS
1080p	18.2 FPS
1440p	29.8 FPS
1440p	14.3 FPS
2160p	16.9 FPS
2160p	8.0 FPS
w1440p	24.9 FPS
w1440p	12.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.9 FPS
1080p	28.2 FPS
1440p	45.2 FPS
1440p	22.3 FPS
2160p	26.1 FPS
2160p	12.7 FPS
w1440p	38.0 FPS
w1440p	18.9 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	94.7 FPS
1080p	48.1 FPS
1440p	75.9 FPS
1440p	38.2 FPS
2160p	44.7 FPS
2160p	22.2 FPS
w1440p	64.2 FPS
w1440p	32.5 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E7400

ה - Core2 Duo E7400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E7400 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Architecture

	i5-10400	Core2 Duo E7400
Codename	Comet Lake	Wolfdale
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core 2 Duo (Wolfdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLGW3
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Oct 2008

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Cache

	i5-10400	Core2 Duo E7400
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	3MB (shared)

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Cores

	i5-10400	Core2 Duo E7400
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Features

	i5-10400	Core2 Duo E7400
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4 Intel 64 C1E C2E EIST VT

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Notes

	i5-10400	Core2 Duo E7400

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Performance

	i5-10400	Core2 Duo E7400
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	2.9 GHz	2.8 GHz
Multiplier	29.0x	10.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.11 V

i5-10400 vs Core2 Duo E7400 Physical

	i5-10400	Core2 Duo E7400
Die Size	unknown	82 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	228 million
tCaseMax	72°C	74°C