i5-10400 vs i3-9100F - The Last of Us Part I RTX 4080 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

i5-10400 i3-9100F

Multi-Thread Performance

12716 Pts

8988 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2343 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 לעומת i3-9100F ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 4080 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9100F

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	78.2 FPS
1080p	71.6 FPS
1440p	59.4 FPS
1440p	54.3 FPS
2160p	31.3 FPS
2160p	28.6 FPS
w1440p	48.5 FPS
w1440p	44.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	128.0 FPS
1080p	118.8 FPS
1440p	101.3 FPS
1440p	93.8 FPS
2160p	58.4 FPS
2160p	54.0 FPS
w1440p	85.2 FPS
w1440p	79.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	177.8 FPS
1080p	166.0 FPS
1440p	143.3 FPS
1440p	133.4 FPS
2160p	85.5 FPS
2160p	79.4 FPS
w1440p	121.9 FPS
w1440p	113.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	277.5 FPS
1080p	260.4 FPS
1440p	227.1 FPS
1440p	212.5 FPS
2160p	139.7 FPS
2160p	130.3 FPS
w1440p	195.3 FPS
w1440p	182.7 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9100F

ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-9100F specifications

i5-10400 vs i3-9100F Architecture

	i5-10400	i3-9100F
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i3-9100F Cache

	i5-10400	i3-9100F
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9100F Cores

	i5-10400	i3-9100F
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-9100F Features

	i5-10400	i3-9100F

i5-10400 vs i3-9100F Notes

	i5-10400	i3-9100F

i5-10400 vs i3-9100F Performance

	i5-10400	i3-9100F
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.6 GHz
Multiplier	29.0x	36.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.2 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-9100F Physical

	i5-10400	i3-9100F
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C