i5-10400 vs i3-8300 - The Last of Us Part I GTX 1660 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz

i5-10400 i3-8300

Multi-Thread Performance

12716 Pts

8715 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2172 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 לעומת i3-8300 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1660 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-8300

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	23.8 FPS
1080p	21.2 FPS
1440p	18.1 FPS
1440p	16.1 FPS
2160p	9.5 FPS
2160p	8.4 FPS
w1440p	14.8 FPS
w1440p	13.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	46.0 FPS
1080p	41.6 FPS
1440p	36.3 FPS
1440p	32.7 FPS
2160p	20.6 FPS
2160p	18.4 FPS
w1440p	30.4 FPS
w1440p	27.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	68.3 FPS
1080p	62.0 FPS
1440p	54.4 FPS
1440p	49.3 FPS
2160p	31.6 FPS
2160p	28.5 FPS
w1440p	46.0 FPS
w1440p	41.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	112.8 FPS
1080p	102.9 FPS
1440p	90.7 FPS
1440p	82.6 FPS
2160p	53.7 FPS
2160p	48.5 FPS
w1440p	77.2 FPS
w1440p	69.9 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-8300

ה - i3-8300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-8300 specifications

i5-10400 vs i3-8300 Architecture

	i5-10400	i3-8300
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR3XY
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Feb 2018

i5-10400 vs i3-8300 Cache

	i5-10400	i3-8300
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	8MB (shared)

i5-10400 vs i3-8300 Cores

	i5-10400	i3-8300
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-8300 Features

	i5-10400	i3-8300
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i5-10400 vs i3-8300 Notes

	i5-10400	i3-8300

i5-10400 vs i3-8300 Performance

	i5-10400	i3-8300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	62 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-8300 Physical

	i5-10400	i3-8300
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C