i3-9350KF vs i3-540 - The Last of Us Part I GTX 1650 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz

The Last of Us Part I

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i3-540 @ 3.07GHz

i3-9350KF i3-540

Multi-Thread Performance

10458 Pts

2687 Pts

Single-Thread Performance

2562 Pts

1224 Pts

The Last of Us Part I

i3-9350KF לעומת i3-540 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9350KF i3-540

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	13.0 FPS
1080p	4.2 FPS
1440p	9.8 FPS
1440p	3.2 FPS
2160p	5.2 FPS
2160p	1.7 FPS
w1440p	8.0 FPS
w1440p	2.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	27.1 FPS
1080p	9.9 FPS
1440p	21.1 FPS
1440p	7.8 FPS
2160p	12.0 FPS
2160p	4.4 FPS
w1440p	17.7 FPS
w1440p	6.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	41.2 FPS
1080p	15.7 FPS
1440p	32.5 FPS
1440p	12.4 FPS
2160p	18.9 FPS
2160p	7.1 FPS
w1440p	27.3 FPS
w1440p	10.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	69.5 FPS
1080p	27.2 FPS
1440p	55.1 FPS
1440p	21.6 FPS
2160p	32.5 FPS
2160p	12.5 FPS
w1440p	46.6 FPS
w1440p	18.1 FPS

i3-9350KF

ל- i3-9350KF יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-9350KF יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i3-9350KF יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i3-9350KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-540

ה - i3-540 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-9350KF vs i3-540 specifications

i3-9350KF vs i3-540 Architecture

	i3-9350KF	i3-540
Codename	Coffee Lake	Clarkdale
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SLBX7SLBLR
Production Status	Active	End-of-life
Released	Apr 2019	Jan 2010

i3-9350KF vs i3-540 Cache

	i3-9350KF	i3-540
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

i3-9350KF vs i3-540 Cores

	i3-9350KF	i3-540
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i3-9350KF vs i3-540 Performance

	i3-9350KF	i3-540
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	4 GHz	3.066 GHz
Multiplier	40.0x	23.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	91 W	73 W
Turbo Clock	up to 4.6 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i3-9350KF vs i3-540 Physical

	i3-9350KF	i3-540
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown