i3-9350KF vs Phenom II X2 550 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with AMD Phenom II X2 550

i3-9350KF Phenom II X2 550

Multi-Thread Performance

10458 Pts

2021 Pts

Single-Thread Performance

2562 Pts

1066 Pts

The Last of Us Part I

i3-9350KF לעומת Phenom II X2 550 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9350KF Phenom II X2 550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	22.3 FPS
1080p	9.8 FPS
1440p	17.0 FPS
1440p	7.5 FPS
2160p	8.9 FPS
2160p	3.9 FPS
w1440p	13.9 FPS
w1440p	6.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	43.5 FPS
1080p	21.1 FPS
1440p	34.3 FPS
1440p	16.7 FPS
2160p	19.4 FPS
2160p	9.3 FPS
w1440p	28.8 FPS
w1440p	13.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	64.7 FPS
1080p	32.5 FPS
1440p	51.6 FPS
1440p	25.8 FPS
2160p	29.9 FPS
2160p	14.7 FPS
w1440p	43.6 FPS
w1440p	21.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	107.1 FPS
1080p	55.1 FPS
1440p	86.3 FPS
1440p	44.2 FPS
2160p	50.9 FPS
2160p	25.5 FPS
w1440p	73.3 FPS
w1440p	37.2 FPS

i3-9350KF

ל- i3-9350KF יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-9350KF יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i3-9350KF יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i3-9350KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Phenom II X2 550

ל- Phenom II X2 550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ה - Phenom II X2 550 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-9350KF vs Phenom II X2 550 specifications

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Architecture

	i3-9350KF	Phenom II X2 550
Codename	Coffee Lake	Callisto
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Phenom II X2 (Callisto)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	HDX550WFK2DGMHDX550WFGMBOX
Production Status	Active	End-of-life
Released	Apr 2019	Nov 2009

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Cache

	i3-9350KF	Phenom II X2 550
Cache L1	64K (per core)	128K (per core)
Cache L2	256K (per core)	512K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	6MB (shared)

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Cores

	i3-9350KF	Phenom II X2 550
# of Cores	4	2
# of Threads	4	2
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Performance

	i3-9350KF	Phenom II X2 550
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	4 GHz	3.1 GHz
Multiplier	40.0x	15.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	91 W	80 W
Turbo Clock	up to 4.6 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i3-9350KF vs Phenom II X2 550 Physical

	i3-9350KF	Phenom II X2 550
Die Size	unknown	258 mm²
Package	FC-LGA1151	µPGA
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1151	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	758 million
tCaseMax	72°C	unknown