i3-9320 vs i5-7400 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-7400 @ 3.00GHz

i3-9320 i5-7400

Multi-Thread Performance

10144 Pts

7352 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts

1952 Pts

The Last of Us Part I

i3-9320 לעומת i5-7400 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i5-7400

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	22.3 FPS
1080p	19.1 FPS
1440p	16.9 FPS
1440p	14.5 FPS
2160p	8.9 FPS
2160p	7.6 FPS
w1440p	13.8 FPS
w1440p	11.8 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	43.5 FPS
1080p	38.0 FPS
1440p	34.1 FPS
1440p	29.8 FPS
2160p	19.4 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	28.6 FPS
w1440p	24.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	64.7 FPS
1080p	56.9 FPS
1440p	51.4 FPS
1440p	45.2 FPS
2160p	29.9 FPS
2160p	26.1 FPS
w1440p	43.4 FPS
w1440p	38.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	107.1 FPS
1080p	94.7 FPS
1440p	85.9 FPS
1440p	75.9 FPS
2160p	50.9 FPS
2160p	44.7 FPS
w1440p	72.9 FPS
w1440p	64.2 FPS

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i5-7400

ל- i5-7400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-7400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-7400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-7400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-7400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-9320 vs i5-7400 specifications

i3-9320 vs i5-7400 Architecture

	i3-9320	i5-7400
Codename	Coffee Lake	Kaby Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i5 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR32W
Production Status	Active	Active
Released	Apr 2019	Jan 2017

i3-9320 vs i5-7400 Cache

	i3-9320	i5-7400
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	6MB (shared)

i3-9320 vs i5-7400 Cores

	i3-9320	i5-7400
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	UHD 630	HD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-9320 vs i5-7400 Performance

	i3-9320	i5-7400
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3 GHz
Multiplier	37.0x	30.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	62 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 3.5 GHz
Voltage	variable	unknown

i3-9320 vs i5-7400 Physical

	i3-9320	i5-7400
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C