i3-9320 vs i3-540 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-540 @ 3.07GHz

i3-9320 i3-540

Multi-Thread Performance

10144 Pts

2687 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts

1224 Pts

The Last of Us Part I

i3-9320 לעומת i3-540 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-540

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	22.3 FPS
1080p	6.8 FPS
1440p	16.9 FPS
1440p	5.2 FPS
2160p	8.9 FPS
2160p	2.7 FPS
w1440p	13.8 FPS
w1440p	4.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	43.5 FPS
1080p	15.3 FPS
1440p	34.1 FPS
1440p	12.0 FPS
2160p	19.4 FPS
2160p	6.7 FPS
w1440p	28.6 FPS
w1440p	9.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	64.7 FPS
1080p	23.8 FPS
1440p	51.4 FPS
1440p	18.9 FPS
2160p	29.9 FPS
2160p	10.7 FPS
w1440p	43.4 FPS
w1440p	15.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	107.1 FPS
1080p	40.7 FPS
1440p	85.9 FPS
1440p	32.5 FPS
2160p	50.9 FPS
2160p	18.7 FPS
w1440p	72.9 FPS
w1440p	27.2 FPS

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-540

ל- i3-540 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-540 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-540 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-540 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9320 vs i3-540 specifications

i3-9320 vs i3-540 Architecture

	i3-9320	i3-540
Codename	Coffee Lake	Clarkdale
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SLBX7SLBLR
Production Status	Active	End-of-life
Released	Apr 2019	Jan 2010

i3-9320 vs i3-540 Cache

	i3-9320	i3-540
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

i3-9320 vs i3-540 Cores

	i3-9320	i3-540
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i3-9320 vs i3-540 Performance

	i3-9320	i3-540
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.066 GHz
Multiplier	37.0x	23.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	62 W	73 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i3-9320 vs i3-540 Physical

	i3-9320	i3-540
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown