i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9100F @ 3.60GHz

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz

i3-9100F Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

8988 Pts

3974 Pts

Single-Thread Performance

2343 Pts

1196 Pts

The Last of Us Part I

i3-9100F לעומת Core2 Quad Q9550 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100F Core2 Quad Q9550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	22.1 FPS
1080p	10.7 FPS
1440p	16.8 FPS
1440p	8.1 FPS
2160p	8.8 FPS
2160p	4.3 FPS
w1440p	13.7 FPS
w1440p	6.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	43.2 FPS
1080p	22.8 FPS
1440p	34.0 FPS
1440p	17.9 FPS
2160p	19.2 FPS
2160p	10.2 FPS
w1440p	28.4 FPS
w1440p	14.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	64.2 FPS
1080p	35.0 FPS
1440p	51.1 FPS
1440p	27.6 FPS
2160p	29.6 FPS
2160p	16.0 FPS
w1440p	43.1 FPS
w1440p	23.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	106.3 FPS
1080p	59.3 FPS
1440p	85.5 FPS
1440p	47.1 FPS
2160p	50.5 FPS
2160p	27.7 FPS
w1440p	72.5 FPS
w1440p	39.7 FPS

i3-9100F

ל- i3-9100F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i3-9100F יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Quad Q9550

Compare i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 specifications

i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 Architecture

	i3-9100F	Core2 Quad Q9550
Codename	Coffee Lake	Yorkfield
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core 2 Quad (Yorkfield)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLAWQSLB8V
Production Status	Active	End-of-life
Released	Apr 2019	Mar 2008

i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 Cache

	i3-9100F	Core2 Quad Q9550
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	12MB (shared)

i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 Cores

	i3-9100F	Core2 Quad Q9550
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 Performance

	i3-9100F	Core2 Quad Q9550
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	3.6 GHz	2.833 GHz
Multiplier	36.0x	8.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	95 W
Turbo Clock	up to 4.2 GHz	N/A
Voltage	variable	1.11 V

i3-9100F vs Core2 Quad Q9550 Physical

	i3-9100F	Core2 Quad Q9550
Die Size	unknown	2x 107 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA6
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 775
Transistors	unknown	820 million
tCaseMax	72°C	71°C