i3-9100 vs Core2 Duo E7200 - The Last of Us Part I RTX 4080 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

RTX 4080 Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

The Last of Us Part I

RTX 4080 Max-Q with Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz

i3-9100 Core2 Duo E7200

Multi-Thread Performance

9095 Pts

1633 Pts

Single-Thread Performance

2411 Pts

1049 Pts

The Last of Us Part I

i3-9100 לעומת Core2 Duo E7200 ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 4080 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100 Core2 Duo E7200

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	71.6 FPS
1080p	30.6 FPS
1440p	54.4 FPS
1440p	23.2 FPS
2160p	28.7 FPS
2160p	12.2 FPS
w1440p	44.4 FPS
w1440p	19.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	118.8 FPS
1080p	57.3 FPS
1440p	94.0 FPS
1440p	45.0 FPS
2160p	54.2 FPS
2160p	25.6 FPS
w1440p	79.0 FPS
w1440p	37.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	166.0 FPS
1080p	83.9 FPS
1440p	133.6 FPS
1440p	66.9 FPS
2160p	79.7 FPS
2160p	39.1 FPS
w1440p	113.5 FPS
w1440p	56.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	260.4 FPS
1080p	137.3 FPS
1440p	212.8 FPS
1440p	110.5 FPS
2160p	130.6 FPS
2160p	66.0 FPS
w1440p	182.7 FPS
w1440p	94.3 FPS

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E7200

ל- Core2 Duo E7200 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- Core2 Duo E7200 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- Core2 Duo E7200 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9100 vs Core2 Duo E7200 specifications

i3-9100 vs Core2 Duo E7200 Architecture

	i3-9100	Core2 Duo E7200
Codename	Coffee Lake	Wolfdale
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core 2 Duo (Wolfdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	SR3XQ	SLAPC
Production Status	Active	End-of-life
Released	Sep 2018	Apr 2008

i3-9100 vs Core2 Duo E7200 Cache

	i3-9100	Core2 Duo E7200
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	3MB (shared)

i3-9100 vs Core2 Duo E7200 Cores

	i3-9100	Core2 Duo E7200
# of Cores	4	2
# of Threads	4	2
Integrated Graphics	N/A	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-9100 vs Core2 Duo E7200 Performance

	i3-9100	Core2 Duo E7200
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	3.7 GHz	2.533 GHz
Multiplier	37.0x	9.5x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	variable	1.11 V

i3-9100 vs Core2 Duo E7200 Physical

	i3-9100	Core2 Duo E7200
Die Size	unknown	82 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA6
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 775
Transistors	unknown	228 million
tCaseMax	72°C	74°C