i3-12300 vs i5-9400F - The Last of Us Part I RTX 4090 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i5-9400F

Multi-Thread Performance

14493 Pts
12212 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2387 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 לעומת i5-9400F ב- The Last of Us Part I באמצעות RTX 4090 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-9400F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
89.5 FPS
1080p
87.8 FPS
1440p
68.0 FPS
1440p
66.8 FPS
2160p
35.8 FPS
2160p
35.1 FPS
w1440p
55.5 FPS
w1440p
54.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
143.5 FPS
1080p
141.2 FPS
1440p
113.7 FPS
1440p
112.0 FPS
2160p
65.6 FPS
2160p
64.5 FPS
w1440p
95.6 FPS
w1440p
94.1 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
197.5 FPS
1080p
194.6 FPS
1440p
159.4 FPS
1440p
157.2 FPS
2160p
95.4 FPS
2160p
93.9 FPS
w1440p
135.7 FPS
w1440p
133.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
305.5 FPS
1080p
301.4 FPS
1440p
250.8 FPS
1440p
247.6 FPS
2160p
155.0 FPS
2160p
152.7 FPS
w1440p
216.0 FPS
w1440p
213.1 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-9400F
  • ל- i5-9400F יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-9400F יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-9400F יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-12300 vs i5-9400F specifications

i3-12300 vs i5-9400F Architecture

i3-12300 i5-9400F
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61SRF6M
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-9400F Cache

i3-12300 i5-9400F
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12300 vs i5-9400F Cores

i3-12300 i5-9400F
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-9400F Performance

i3-12300 i5-9400F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.1 GHz

i3-12300 vs i5-9400F Physical

i3-12300 i5-9400F
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i5-9400F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך