i3-12300 vs i3-2130 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i3-2130

Multi-Thread Performance

14493 Pts
4059 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1754 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 לעומת i3-2130 ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-2130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
18.9 FPS
1080p
8.9 FPS
1440p
14.4 FPS
1440p
6.7 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
3.5 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
5.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
37.7 FPS
1080p
19.4 FPS
1440p
29.7 FPS
1440p
15.1 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
8.4 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
12.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
56.4 FPS
1080p
29.9 FPS
1440p
44.9 FPS
1440p
23.5 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
13.4 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
19.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
93.9 FPS
1080p
50.9 FPS
1440p
75.5 FPS
1440p
40.2 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
23.3 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
34.1 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2130
  • ל- i3-2130 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12300 vs i3-2130 specifications

i3-12300 vs i3-2130 Architecture

i3-12300 i3-2130
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SR05W
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs i3-2130 Cache

i3-12300 i3-2130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12300 vs i3-2130 Cores

i3-12300 i3-2130
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-2130 Performance

i3-12300 i3-2130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.4 GHz
Multiplier35.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-2130 Physical

i3-12300 i3-2130
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12300 vs i3-2130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך