i3-12300 vs i3-2105 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i3-2105

Multi-Thread Performance

14493 Pts
3704 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1574 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 לעומת i3-2105 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-2105

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
17.8 FPS
1080p
7.3 FPS
1440p
13.5 FPS
1440p
5.5 FPS
2160p
7.1 FPS
2160p
2.9 FPS
w1440p
11.0 FPS
w1440p
4.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
35.7 FPS
1080p
16.3 FPS
1440p
28.0 FPS
1440p
12.7 FPS
2160p
15.9 FPS
2160p
7.1 FPS
w1440p
23.4 FPS
w1440p
10.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
53.7 FPS
1080p
25.3 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
19.8 FPS
2160p
24.7 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
35.8 FPS
w1440p
16.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
89.5 FPS
1080p
43.2 FPS
1440p
71.6 FPS
1440p
34.1 FPS
2160p
42.2 FPS
2160p
19.8 FPS
w1440p
60.6 FPS
w1440p
28.8 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2105
  • ל- i3-2105 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12300 vs i3-2105 specifications

i3-12300 vs i3-2105 Architecture

i3-12300 i3-2105
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SR0BA
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs i3-2105 Cache

i3-12300 i3-2105
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12300 vs i3-2105 Cores

i3-12300 i3-2105
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-2105 Performance

i3-12300 i3-2105
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.1 GHz
Multiplier35.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-2105 Physical

i3-12300 i3-2105
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12300 vs i3-2105 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך