i3-12300 vs Phenom II X2 550 - The Last of Us Part I GTX 1660 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 Phenom II X2 550

Multi-Thread Performance

14493 Pts
2021 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1066 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 לעומת Phenom II X2 550 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1660 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 Phenom II X2 550

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
23.6 FPS
1080p
10.1 FPS
1440p
17.9 FPS
1440p
7.7 FPS
2160p
9.4 FPS
2160p
4.0 FPS
w1440p
14.6 FPS
w1440p
6.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
45.7 FPS
1080p
21.7 FPS
1440p
35.9 FPS
1440p
17.1 FPS
2160p
20.4 FPS
2160p
9.5 FPS
w1440p
30.0 FPS
w1440p
14.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
67.8 FPS
1080p
33.3 FPS
1440p
53.9 FPS
1440p
26.4 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
15.0 FPS
w1440p
45.5 FPS
w1440p
22.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
112.0 FPS
1080p
56.5 FPS
1440p
89.9 FPS
1440p
45.2 FPS
2160p
53.3 FPS
2160p
26.1 FPS
w1440p
76.3 FPS
w1440p
38.2 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Phenom II X2 550
  • ל- Phenom II X2 550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 550 specifications

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Architecture

i3-12300 Phenom II X2 550
CodenameAlder Lake-SCallisto
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61HDX550WFK2DGMHDX550WFGMBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Cache

i3-12300 Phenom II X2 550
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Cores

i3-12300 Phenom II X2 550
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Performance

i3-12300 Phenom II X2 550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz3.1 GHz
Multiplier35.0x15.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W80 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Phenom II X2 550 Physical

i3-12300 Phenom II X2 550
Die Size163 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 550 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך