Phenom II X2 B55 vs i3-3220 - The Last of Us Part I GTX 1650 Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Max-Q with AMD Phenom II X2 B55

The Last of Us Part I

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz

Phenom II X2 B55 i3-3220

Multi-Thread Performance

1931 Pts

4235 Pts

Single-Thread Performance

1031 Pts

1758 Pts

The Last of Us Part I

Phenom II X2 B55 לעומת i3-3220 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

Phenom II X2 B55 i3-3220

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	5.7 FPS
1080p	6.7 FPS
1440p	4.3 FPS
1440p	5.1 FPS
2160p	2.3 FPS
2160p	2.7 FPS
w1440p	3.5 FPS
w1440p	4.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	13.1 FPS
1080p	15.1 FPS
1440p	10.2 FPS
1440p	11.8 FPS
2160p	5.8 FPS
2160p	6.7 FPS
w1440p	8.4 FPS
w1440p	9.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	20.4 FPS
1080p	23.5 FPS
1440p	16.0 FPS
1440p	18.6 FPS
2160p	9.3 FPS
2160p	10.7 FPS
w1440p	13.4 FPS
w1440p	15.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	35.2 FPS
1080p	40.2 FPS
1440p	27.7 FPS
1440p	32.0 FPS
2160p	16.3 FPS
2160p	18.7 FPS
w1440p	23.3 FPS
w1440p	27.2 FPS

Phenom II X2 B55

ל- Phenom II X2 B55 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- Phenom II X2 B55 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.

i3-3220

ל- i3-3220 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-3220 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-3220 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare Phenom II X2 B55 vs i3-3220 specifications

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Architecture

	Phenom II X2 B55	i3-3220
Codename	Callisto	Ivy Bridge
Generation	Phenom II X2 (Callisto)	Core i3 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR3	DDR3
Part#	HDXB55WFK2DGM	SR0RG
Production Status	End-of-life	unknown
Released	Oct 2009	Sep 2012

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Cache

	Phenom II X2 B55	i3-3220
Cache L1	128K (per core)	64K (per core)
Cache L2	512K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	3MB (shared)

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Cores

	Phenom II X2 B55	i3-3220
# of Cores	2	2
# of Threads	2	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD 2500
SMP # CPUs	1	1

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Features

	Phenom II X2 B55	i3-3220
	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 HTT XD bit VT-x TXT

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Notes

	Phenom II X2 B55	i3-3220
	AMD Business Class processor, availability guaranteed for 24 months after release.	Intel HD 2500 frequency: 650-1050MHz

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Performance

	Phenom II X2 B55	i3-3220
Base Clock	200 MHz	100 MHz
Frequency	3 GHz	3.3 GHz
Multiplier	15.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	80 W	55 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	1.425 V	unknown

Phenom II X2 B55 vs i3-3220 Physical

	Phenom II X2 B55	i3-3220
Die Size	258 mm²	94 mm²
Package	µPGA	FC-LGA12C
Process Size	45 nm	22 nm
Socket	AMD Socket AM3	Intel Socket 1155
Transistors	758 million	unknown
tCaseMax	unknown	65°C