i9-13900K vs i5-2500K - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i5-2500K

Multi-Thread Performance

34549 Pts
6477 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1897 Pts

The Callisto Protocol

i9-13900K לעומת i5-2500K ב- The Callisto Protocol באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i5-2500K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
18.8 FPS
1080p
11.9 FPS
1440p
12.7 FPS
1440p
8.4 FPS
2160p
6.4 FPS
2160p
4.3 FPS
w1440p
10.2 FPS
w1440p
6.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
37.5 FPS
1080p
25.1 FPS
1440p
26.6 FPS
1440p
18.4 FPS
2160p
14.5 FPS
2160p
10.2 FPS
w1440p
21.9 FPS
w1440p
15.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
56.2 FPS
1080p
38.3 FPS
1440p
40.4 FPS
1440p
28.5 FPS
2160p
22.6 FPS
2160p
16.0 FPS
w1440p
33.6 FPS
w1440p
23.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
93.5 FPS
1080p
64.6 FPS
1440p
68.2 FPS
1440p
48.5 FPS
2160p
38.7 FPS
2160p
27.7 FPS
w1440p
57.0 FPS
w1440p
40.7 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i5-2500K
  • ל- i5-2500K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i5-2500K יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-2500K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i9-13900K vs i5-2500K specifications

i9-13900K vs i5-2500K Architecture

i9-13900K i5-2500K
CodenameRaptor Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i5 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHSR008
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs i5-2500K Cache

i9-13900K i5-2500K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)6MB (shared)

i9-13900K vs i5-2500K Cores

i9-13900K i5-2500K
# of Cores244
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i5-2500K Performance

i9-13900K i5-2500K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.3 GHz
Multiplier30.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 3.7 GHz

i9-13900K vs i5-2500K Physical

i9-13900K i5-2500K
Die Size257 mm²216 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-13900K vs i5-2500K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך