i9-13900K vs i3-4350 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-13900K i3-4350

Multi-Thread Performance

34549 Pts
4963 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2094 Pts

The Callisto Protocol

i9-13900K לעומת i3-4350 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i3-4350

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
17.4 FPS
1080p
8.7 FPS
1440p
11.9 FPS
1440p
6.2 FPS
2160p
5.9 FPS
2160p
3.1 FPS
w1440p
9.5 FPS
w1440p
5.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
35.0 FPS
1080p
19.0 FPS
1440p
25.1 FPS
1440p
14.1 FPS
2160p
13.5 FPS
2160p
7.6 FPS
w1440p
20.6 FPS
w1440p
11.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
52.6 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
38.3 FPS
1440p
22.0 FPS
2160p
21.0 FPS
2160p
12.1 FPS
w1440p
31.6 FPS
w1440p
18.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
87.9 FPS
1080p
50.0 FPS
1440p
64.6 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
36.2 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
53.7 FPS
w1440p
31.5 FPS
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-13900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4350
  • ל- i3-4350 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4350 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-13900K vs i3-4350 specifications

i9-13900K vs i3-4350 Architecture

i9-13900K i3-4350
CodenameRaptor Lake-SHaswell
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBHunknown
Production StatusActiveunknown

i9-13900K vs i3-4350 Cache

i9-13900K i3-4350
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)4MB (shared)

i9-13900K vs i3-4350 Cores

i9-13900K i3-4350
# of Cores242
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i3-4350 Performance

i9-13900K i3-4350
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.6 GHz
Multiplier30.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs i3-4350 Physical

i9-13900K i3-4350
Die Size257 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-13900K vs i3-4350 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך