i9-12900K vs i3-2125 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz

i9-12900K i3-2125

Multi-Thread Performance

28791 Pts

4025 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

1699 Pts

The Callisto Protocol

i9-12900K לעומת i3-2125 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-2125

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	16.8 FPS
1080p	6.8 FPS
1440p	11.7 FPS
1440p	4.8 FPS
2160p	5.8 FPS
2160p	2.4 FPS
w1440p	9.4 FPS
w1440p	3.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	34.0 FPS
1080p	15.3 FPS
1440p	24.7 FPS
1440p	11.2 FPS
2160p	13.3 FPS
2160p	6.0 FPS
w1440p	20.4 FPS
w1440p	9.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	51.1 FPS
1080p	23.8 FPS
1440p	37.7 FPS
1440p	17.6 FPS
2160p	20.7 FPS
2160p	9.6 FPS
w1440p	31.3 FPS
w1440p	14.7 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	85.5 FPS
1080p	40.7 FPS
1440p	63.7 FPS
1440p	30.4 FPS
2160p	35.7 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	53.3 FPS
w1440p	25.5 FPS

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-2125

ל- i3-2125 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-2125 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs i3-2125 specifications

i9-12900K vs i3-2125 Architecture

	i9-12900K	i3-2125
Codename	Alder Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i3 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR3
Part#	unknown	SR0AY
Production Status	Active	End-of-life

i9-12900K vs i3-2125 Cache

	i9-12900K	i3-2125
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	3MB (shared)

i9-12900K vs i3-2125 Cores

	i9-12900K	i3-2125
# of Cores	16	2
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i3-2125 Performance

	i9-12900K	i3-2125
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.3 GHz
Multiplier	32.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	N/A

i9-12900K vs i3-2125 Physical

	i9-12900K	i3-2125
Die Size	unknown	131 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA10
Process Size	10 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	504 million
tCaseMax	72°C	unknown