i5-13600K vs i3-7320 - The Callisto Protocol RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-13600K i3-7320

Multi-Thread Performance

21168 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2364 Pts

The Callisto Protocol

i5-13600K לעומת i3-7320 ב- The Callisto Protocol באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-7320

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
58.2 FPS
1080p
41.7 FPS
1440p
39.8 FPS
1440p
29.6 FPS
2160p
19.9 FPS
2160p
14.8 FPS
w1440p
32.0 FPS
w1440p
23.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
99.6 FPS
1080p
74.8 FPS
1440p
71.9 FPS
1440p
55.6 FPS
2160p
39.4 FPS
2160p
30.4 FPS
w1440p
59.5 FPS
w1440p
46.0 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
141.0 FPS
1080p
107.9 FPS
1440p
104.0 FPS
1440p
81.7 FPS
2160p
58.9 FPS
2160p
46.0 FPS
w1440p
87.1 FPS
w1440p
68.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
223.7 FPS
1080p
174.2 FPS
1440p
168.1 FPS
1440p
133.8 FPS
2160p
97.8 FPS
2160p
77.2 FPS
w1440p
142.1 FPS
w1440p
112.8 FPS
i5-13600K
  • ל- i5-13600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-13600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-13600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-13600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-7320
  • ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-13600K vs i3-7320 specifications

i5-13600K vs i3-7320 Architecture

i5-13600K i3-7320
CodenameRaptor Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDSR358
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-7320 Cache

i5-13600K i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)4MB (shared)

i5-13600K vs i3-7320 Cores

i5-13600K i3-7320
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-7320 Performance

i5-13600K i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4.1 GHz
Multiplier35.0x41.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-7320 Physical

i5-13600K i3-7320
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-13600K vs i3-7320 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך