i5-12400 vs i3-540 - The Callisto Protocol RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 i3-540

Multi-Thread Performance

16800 Pts
2687 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1224 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 לעומת i3-540 ב- The Callisto Protocol באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-540

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
41.8 FPS
1080p
11.5 FPS
1440p
29.7 FPS
1440p
8.2 FPS
2160p
14.9 FPS
2160p
4.1 FPS
w1440p
23.9 FPS
w1440p
6.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
75.0 FPS
1080p
24.3 FPS
1440p
55.8 FPS
1440p
18.0 FPS
2160p
30.6 FPS
2160p
9.7 FPS
w1440p
46.2 FPS
w1440p
14.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
108.2 FPS
1080p
37.2 FPS
1440p
81.9 FPS
1440p
27.9 FPS
2160p
46.2 FPS
2160p
15.4 FPS
w1440p
68.5 FPS
w1440p
23.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
174.5 FPS
1080p
62.9 FPS
1440p
134.1 FPS
1440p
47.6 FPS
2160p
77.6 FPS
2160p
26.6 FPS
w1440p
113.1 FPS
w1440p
39.7 FPS
i5-12400
  • ל- i5-12400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-12400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-12400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-540
  • ל- i3-540 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i5-12400 vs i3-540 specifications

i5-12400 vs i3-540 Architecture

i5-12400 i3-540
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-12400 vs i3-540 Cache

i5-12400 i3-540
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-540 Cores

i5-12400 i3-540
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-540 Performance

i5-12400 i3-540
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.5 GHz3.066 GHz
Multiplier25.0x23.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-540 Physical

i5-12400 i3-540
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i5-12400 vs i3-540 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך