i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X

Multi-Thread Performance

16800 Pts
18511 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1995 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 לעומת Ryzen Threadripper 1920X ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
15.9 FPS
1080p
13.3 FPS
1440p
11.4 FPS
1440p
9.5 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
4.7 FPS
w1440p
9.1 FPS
w1440p
7.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.4 FPS
1080p
27.7 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
20.6 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
11.0 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
16.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.8 FPS
1080p
42.0 FPS
1440p
36.9 FPS
1440p
31.6 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
17.3 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
26.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.7 FPS
1080p
70.8 FPS
1440p
62.4 FPS
1440p
53.7 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
51.9 FPS
w1440p
44.7 FPS
i5-12400
  • ה - i5-12400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-12400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Ryzen Threadripper 1920X
  • ל- Ryzen Threadripper 1920X יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Ryzen Threadripper 1920X יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- Ryzen Threadripper 1920X יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- Ryzen Threadripper 1920X יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- Ryzen Threadripper 1920X יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X specifications

i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X Architecture

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X
CodenameAlder Lake-SZen
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Ryzen Threadripper (Zen)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YYD192XA8UC9AE
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X Cache

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X
Cache L180K (per core)96K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L318MB (shared)32MB

i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X Cores

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X
# of Cores612
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X Performance

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.5 GHz
Multiplier25.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W180 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.2 GHz

i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X Physical

i5-12400 Ryzen Threadripper 1920X
Die Size163 mm²213 mm²
FoundryIntelGlobalFoundries
PackageFC-LGA16AFCLGA-4094
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket SP3r2

Compare i5-12400 vs Ryzen Threadripper 1920X in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך