i5-11400 vs Core2 Duo E6600 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 Core2 Duo E6600

Multi-Thread Performance

14000 Pts
1554 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
907 Pts

The Callisto Protocol

i5-11400 לעומת Core2 Duo E6600 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Core2 Duo E6600

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
15.8 FPS
1080p
5.4 FPS
1440p
11.3 FPS
1440p
3.8 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
1.9 FPS
w1440p
9.0 FPS
w1440p
3.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
12.4 FPS
1440p
24.0 FPS
1440p
9.1 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
4.9 FPS
w1440p
19.6 FPS
w1440p
7.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.6 FPS
1080p
19.5 FPS
1440p
36.6 FPS
1440p
14.4 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
7.9 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
12.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.3 FPS
1080p
33.6 FPS
1440p
62.0 FPS
1440p
25.0 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
13.8 FPS
w1440p
51.4 FPS
w1440p
21.0 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6600
  • ה - Core2 Duo E6600 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs Core2 Duo E6600 specifications

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Architecture

i5-11400 Core2 Duo E6600
CodenameRocket LakeConroe
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSL9S8
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMar 16th, 2021Jul 2006

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Cache

i5-11400 Core2 Duo E6600
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)4MB

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Cores

i5-11400 Core2 Duo E6600
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Features

i5-11400 Core2 Duo E6600
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Notes

i5-11400 Core2 Duo E6600

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Performance

i5-11400 Core2 Duo E6600
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency2.6 GHz2.4 GHz
Multiplier26.0x9.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariable1.34 V

i5-11400 vs Core2 Duo E6600 Physical

i5-11400 Core2 Duo E6600
Die Sizeunknown143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown291 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-11400 vs Core2 Duo E6600 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך