i5-11400 vs i3-7300 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i3-7300

Multi-Thread Performance

14000 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
2317 Pts

The Callisto Protocol

i5-11400 לעומת i3-7300 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-7300

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
15.8 FPS
1080p
12.1 FPS
1440p
11.3 FPS
1440p
8.7 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
4.3 FPS
w1440p
9.0 FPS
w1440p
6.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
25.5 FPS
1440p
24.0 FPS
1440p
19.0 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
10.2 FPS
w1440p
19.6 FPS
w1440p
15.5 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
48.6 FPS
1080p
38.8 FPS
1440p
36.6 FPS
1440p
29.3 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
16.0 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
24.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
81.3 FPS
1080p
65.5 FPS
1440p
62.0 FPS
1440p
50.0 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
27.7 FPS
w1440p
51.4 FPS
w1440p
41.2 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-7300
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-7300 specifications

i5-11400 vs i3-7300 Architecture

i5-11400 i3-7300
CodenameRocket LakeKaby Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR359
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Jan 2017

i5-11400 vs i3-7300 Cache

i5-11400 i3-7300
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-11400 vs i3-7300 Cores

i5-11400 i3-7300
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-7300 Features

i5-11400 i3-7300
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-11400 vs i3-7300 Notes

i5-11400 i3-7300

i5-11400 vs i3-7300 Performance

i5-11400 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz4 GHz
Multiplier26.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-11400 vs i3-7300 Physical

i5-11400 i3-7300
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-11400 vs i3-7300 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך