i5-11400 vs i3-3210 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz

i5-11400 i3-3210

Multi-Thread Performance

14000 Pts

4031 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

1709 Pts

The Callisto Protocol

i5-11400 לעומת i3-3210 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-3210

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	15.8 FPS
1080p	7.0 FPS
1440p	11.3 FPS
1440p	5.0 FPS
2160p	5.6 FPS
2160p	2.5 FPS
w1440p	9.0 FPS
w1440p	4.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	32.2 FPS
1080p	15.7 FPS
1440p	24.0 FPS
1440p	11.6 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	6.2 FPS
w1440p	19.6 FPS
w1440p	9.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	48.6 FPS
1080p	24.4 FPS
1440p	36.6 FPS
1440p	18.2 FPS
2160p	20.1 FPS
2160p	10.0 FPS
w1440p	30.2 FPS
w1440p	15.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	81.3 FPS
1080p	41.7 FPS
1440p	62.0 FPS
1440p	31.5 FPS
2160p	34.6 FPS
2160p	17.5 FPS
w1440p	51.4 FPS
w1440p	26.1 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-3210

ה - i3-3210 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs i3-3210 specifications

i5-11400 vs i3-3210 Architecture

	i5-11400	i3-3210
Codename	Rocket Lake	Ivy Bridge
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0YY
Production Status	Active	unknown
Released	Mar 16th, 2021	Jan 2013

i5-11400 vs i3-3210 Cache

	i5-11400	i3-3210
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	3MB (shared)

i5-11400 vs i3-3210 Cores

	i5-11400	i3-3210
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	Intel HD 2500
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-3210 Features

	i5-11400	i3-3210
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 HTT XD bit VT-x TXT

i5-11400 vs i3-3210 Notes

	i5-11400	i3-3210
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	Intel HD 2500 frequency: 650-1050MHz

i5-11400 vs i3-3210 Performance

	i5-11400	i3-3210
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.2 GHz
Multiplier	26.0x	32.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	55 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-11400 vs i3-3210 Physical

	i5-11400	i3-3210
Die Size	unknown	94 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C