i5-11400 vs Athlon II X2 220 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

The Callisto Protocol

GTX 1650 Ti Max-Q with AMD Athlon II X2 220

i5-11400 Athlon II X2 220

Multi-Thread Performance

14000 Pts

1634 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

933 Pts

The Callisto Protocol

i5-11400 לעומת Athlon II X2 220 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 Athlon II X2 220

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	15.8 FPS
1080p	5.4 FPS
1440p	11.3 FPS
1440p	3.8 FPS
2160p	5.6 FPS
2160p	1.9 FPS
w1440p	9.0 FPS
w1440p	3.1 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	32.2 FPS
1080p	12.4 FPS
1440p	24.0 FPS
1440p	9.1 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	4.9 FPS
w1440p	19.6 FPS
w1440p	7.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	48.6 FPS
1080p	19.5 FPS
1440p	36.6 FPS
1440p	14.4 FPS
2160p	20.1 FPS
2160p	7.9 FPS
w1440p	30.2 FPS
w1440p	12.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	81.3 FPS
1080p	33.6 FPS
1440p	62.0 FPS
1440p	25.0 FPS
2160p	34.6 FPS
2160p	13.8 FPS
w1440p	51.4 FPS
w1440p	21.0 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-11400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Athlon II X2 220

ל- Athlon II X2 220 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ה - Athlon II X2 220 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-11400 vs Athlon II X2 220 specifications

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Architecture

	i5-11400	Athlon II X2 220
Codename	Rocket Lake	Regor
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Athlon II X2 (Regor)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	ADX220OCK22GM
Production Status	Active	End-of-life
Released	Mar 16th, 2021	Sep 2010

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Cache

	i5-11400	Athlon II X2 220
Cache L1	64K (per core)	128K
Cache L2	256K (per core)	512K

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Cores

	i5-11400	Athlon II X2 220
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Features

	i5-11400	Athlon II X2 220
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Notes

	i5-11400	Athlon II X2 220

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Performance

	i5-11400	Athlon II X2 220
Base Clock	100 MHz	200 MHz
Frequency	2.6 GHz	2.8 GHz
Multiplier	26.0x	14.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	N/A
Voltage	variable	1.15 V

i5-11400 vs Athlon II X2 220 Physical

	i5-11400	Athlon II X2 220
Die Size	unknown	117 mm²
Package	FC-LGA1200	µPGA
Process Size	14 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1200	AMD Socket AM3
Transistors	unknown	410 million
tCaseMax	72°C	unknown