i5-10600K vs i3-9100F - The Callisto Protocol RTX 3080 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10600K i3-9100F

Multi-Thread Performance

14000 Pts
8988 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
2343 Pts

The Callisto Protocol

i5-10600K לעומת i3-9100F ב- The Callisto Protocol באמצעות RTX 3080 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-9100F

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
53.2 FPS
1080p
48.2 FPS
1440p
37.8 FPS
1440p
34.3 FPS
2160p
18.9 FPS
2160p
17.1 FPS
w1440p
30.3 FPS
w1440p
27.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
92.2 FPS
1080p
84.7 FPS
1440p
68.8 FPS
1440p
63.2 FPS
2160p
37.7 FPS
2160p
34.5 FPS
w1440p
56.8 FPS
w1440p
52.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
131.2 FPS
1080p
121.3 FPS
1440p
99.7 FPS
1440p
92.1 FPS
2160p
56.4 FPS
2160p
51.9 FPS
w1440p
83.3 FPS
w1440p
76.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
209.3 FPS
1080p
194.4 FPS
1440p
161.6 FPS
1440p
150.0 FPS
2160p
93.9 FPS
2160p
86.7 FPS
w1440p
136.2 FPS
w1440p
126.3 FPS
i5-10600K
  • ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-9100F
  • ה - i3-9100F יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10600K vs i3-9100F specifications

i5-10600K vs i3-9100F Architecture

i5-10600K i3-9100F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10600K vs i3-9100F Cache

i5-10600K i3-9100F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-10600K vs i3-9100F Cores

i5-10600K i3-9100F
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-9100F Features

i5-10600K i3-9100F

i5-10600K vs i3-9100F Notes

i5-10600K i3-9100F

i5-10600K vs i3-9100F Performance

i5-10600K i3-9100F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.6 GHz
Multiplier41.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W65 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzup to 4.2 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10600K vs i3-9100F Physical

i5-10600K i3-9100F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10600K vs i3-9100F in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך