i3-9320 vs Core2 Duo E6420 - The Callisto Protocol GTX 1660 Ti Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-9320 Core2 Duo E6420

Multi-Thread Performance

10144 Pts
1361 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
807 Pts

The Callisto Protocol

i3-9320 לעומת Core2 Duo E6420 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 1660 Ti Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 Core2 Duo E6420

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
21.6 FPS
1080p
7.8 FPS
1440p
15.3 FPS
1440p
5.5 FPS
2160p
7.7 FPS
2160p
2.8 FPS
w1440p
12.3 FPS
w1440p
4.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
42.3 FPS
1080p
17.3 FPS
1440p
31.3 FPS
1440p
12.7 FPS
2160p
17.1 FPS
2160p
6.9 FPS
w1440p
25.8 FPS
w1440p
10.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
63.0 FPS
1080p
26.7 FPS
1440p
47.3 FPS
1440p
19.8 FPS
2160p
26.4 FPS
2160p
11.0 FPS
w1440p
39.3 FPS
w1440p
16.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
104.4 FPS
1080p
45.7 FPS
1440p
79.3 FPS
1440p
34.1 FPS
2160p
45.2 FPS
2160p
19.3 FPS
w1440p
66.4 FPS
w1440p
28.3 FPS
i3-9320
  • ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6420
  • ל- Core2 Duo E6420 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- Core2 Duo E6420 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- Core2 Duo E6420 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9320 vs Core2 Duo E6420 specifications

i3-9320 vs Core2 Duo E6420 Architecture

i3-9320 Core2 Duo E6420
CodenameCoffee LakeConroe
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSLA4T
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedApr 2019Apr 2007

i3-9320 vs Core2 Duo E6420 Cache

i3-9320 Core2 Duo E6420
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)4MB

i3-9320 vs Core2 Duo E6420 Cores

i3-9320 Core2 Duo E6420
# of Cores42
# of Threads42
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-9320 vs Core2 Duo E6420 Performance

i3-9320 Core2 Duo E6420
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.7 GHz2.133 GHz
Multiplier37.0x8.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariable1.2 V

i3-9320 vs Core2 Duo E6420 Physical

i3-9320 Core2 Duo E6420
Die Sizeunknown111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 775
Transistorsunknown167 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i3-9320 vs Core2 Duo E6420 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך