i3-9320 vs i9-13900K - The Callisto Protocol Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-9320 i9-13900K

Multi-Thread Performance

10144 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
4683 Pts

The Callisto Protocol

i3-9320 לעומת i9-13900K ב- The Callisto Protocol באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i9-13900K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
19.5 FPS
1080p
23.7 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
16.1 FPS
2160p
6.9 FPS
2160p
8.1 FPS
w1440p
11.2 FPS
w1440p
12.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.7 FPS
1080p
45.9 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
32.7 FPS
2160p
15.5 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
23.8 FPS
w1440p
26.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
57.9 FPS
1080p
68.0 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
49.3 FPS
2160p
24.1 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
41.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
96.3 FPS
1080p
112.4 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
82.6 FPS
2160p
41.2 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
61.5 FPS
w1440p
69.0 FPS
i3-9320
  • ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i9-13900K
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-13900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-13900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-13900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9320 vs i9-13900K specifications

i3-9320 vs i9-13900K Architecture

i3-9320 i9-13900K
CodenameCoffee LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i9-13900K Cache

i3-9320 i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L36MB (shared)36MB (shared)

i3-9320 vs i9-13900K Cores

i3-9320 i9-13900K
# of Cores424
# of Threads432
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i9-13900K Performance

i3-9320 i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3 GHz
Multiplier37.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.8 GHz

i3-9320 vs i9-13900K Physical

i3-9320 i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i3-9320 vs i9-13900K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך