i3-9100 vs i3-550 - The Callisto Protocol GTX 650 Ti Boost - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 650 Ti Boost with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

The Callisto Protocol

GTX 650 Ti Boost with Intel Core i3-550 @ 3.20GHz

i3-9100 i3-550

Multi-Thread Performance

9095 Pts

2826 Pts

Single-Thread Performance

2411 Pts

1297 Pts

The Callisto Protocol

i3-9100 לעומת i3-550 ב- The Callisto Protocol באמצעות GTX 650 Ti Boost - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9100 i3-550

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	9.7 FPS
1080p	4.3 FPS
1440p	6.5 FPS
1440p	3.0 FPS
2160p	3.2 FPS
2160p	1.5 FPS
w1440p	5.2 FPS
w1440p	2.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	20.9 FPS
1080p	10.2 FPS
1440p	14.7 FPS
1440p	7.4 FPS
2160p	7.8 FPS
2160p	3.9 FPS
w1440p	12.0 FPS
w1440p	6.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	32.2 FPS
1080p	16.0 FPS
1440p	22.9 FPS
1440p	11.7 FPS
2160p	12.4 FPS
2160p	6.4 FPS
w1440p	18.9 FPS
w1440p	9.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	54.7 FPS
1080p	27.7 FPS
1440p	39.2 FPS
1440p	20.4 FPS
2160p	21.6 FPS
2160p	11.3 FPS
w1440p	32.5 FPS
w1440p	16.9 FPS

i3-9100

ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-550

ל- i3-550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-550 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-550 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-550 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-9100 vs i3-550 specifications

i3-9100 vs i3-550 Architecture

	i3-9100	i3-550
Codename	Coffee Lake	Clarkdale
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	SR3XQ	SLBUD
Production Status	Active	End-of-life
Released	Sep 2018	May 2010

i3-9100 vs i3-550 Cache

	i3-9100	i3-550
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	4MB (shared)

i3-9100 vs i3-550 Cores

	i3-9100	i3-550
# of Cores	4	2
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i3-9100 vs i3-550 Performance

	i3-9100	i3-550
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.2 GHz
Multiplier	37.0x	24.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	73 W
Turbo Clock	N/A	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i3-9100 vs i3-550 Physical

	i3-9100	i3-550
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown