i3-7300 vs i7-9700 - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7300 i7-9700

Multi-Thread Performance

6436 Pts
16302 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
2722 Pts

The Callisto Protocol

i3-7300 לעומת i7-9700 ב- The Callisto Protocol באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i7-9700

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
13.1 FPS
1080p
16.9 FPS
1440p
9.3 FPS
1440p
12.0 FPS
2160p
4.7 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
7.4 FPS
w1440p
9.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
27.3 FPS
1080p
34.1 FPS
1440p
20.2 FPS
1440p
25.3 FPS
2160p
11.0 FPS
2160p
13.7 FPS
w1440p
16.5 FPS
w1440p
20.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
41.5 FPS
1080p
51.4 FPS
1440p
31.1 FPS
1440p
38.5 FPS
2160p
17.3 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
25.6 FPS
w1440p
31.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
69.9 FPS
1080p
85.9 FPS
1440p
52.8 FPS
1440p
65.1 FPS
2160p
29.9 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
43.7 FPS
w1440p
54.2 FPS
i3-7300
  • ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-7300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-7300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i7-9700
  • ה - i7-9700 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i7-9700 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-7300 vs i7-9700 specifications

i3-7300 vs i7-9700 Architecture

i3-7300 i7-9700
CodenameKaby LakeCoffee Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR359unknown
Production StatusActiveActive
ReleasedJan 2017Apr 2019

i3-7300 vs i7-9700 Cache

i3-7300 i7-9700
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)12MB (shared)

i3-7300 vs i7-9700 Cores

i3-7300 i7-9700
# of Cores28
# of Threads48
Integrated GraphicsIntel HD 630UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i7-9700 Features

i3-7300 i7-9700

i3-7300 vs i7-9700 Performance

i3-7300 i7-9700
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3 GHz
Multiplier40.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W65 W
Turbo ClockN/Aup to 4.7 GHz
Voltageunknownunknown

i3-7300 vs i7-9700 Physical

i3-7300 i7-9700
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7300 vs i7-9700 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך