i3-7300 vs i3-4130 - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7300 i3-4130

Multi-Thread Performance

6436 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
1961 Pts

The Callisto Protocol

i3-7300 לעומת i3-4130 ב- The Callisto Protocol באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i3-4130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
13.1 FPS
1080p
8.7 FPS
1440p
9.3 FPS
1440p
6.2 FPS
2160p
4.7 FPS
2160p
3.1 FPS
w1440p
7.4 FPS
w1440p
5.0 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
27.3 FPS
1080p
19.0 FPS
1440p
20.2 FPS
1440p
14.1 FPS
2160p
11.0 FPS
2160p
7.6 FPS
w1440p
16.5 FPS
w1440p
11.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
41.5 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
31.1 FPS
1440p
22.0 FPS
2160p
17.3 FPS
2160p
12.1 FPS
w1440p
25.6 FPS
w1440p
18.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
69.9 FPS
1080p
50.0 FPS
1440p
52.8 FPS
1440p
37.7 FPS
2160p
29.9 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
43.7 FPS
w1440p
31.5 FPS
i3-7300
  • ל- i3-7300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-7300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4130

    Compare i3-7300 vs i3-4130 specifications

    i3-7300 vs i3-4130 Architecture

    i3-7300 i3-4130
    CodenameKaby LakeHaswell
    GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i3 (Haswell)
    MarketDesktopDesktop
    Memory SupportDDR4DDR3
    Part#SR359SR1NP
    Production StatusActiveActive
    ReleasedJan 2017Sep 2013

    i3-7300 vs i3-4130 Cache

    i3-7300 i3-4130
    Cache L164K (per core)64K (per core)
    Cache L2256K (per core)256K (per core)
    Cache L34MB (shared)3MB (shared)

    i3-7300 vs i3-4130 Cores

    i3-7300 i3-4130
    # of Cores22
    # of Threads44
    Integrated GraphicsIntel HD 630Intel HD 4400
    SMP # CPUs11

    i3-7300 vs i3-4130 Features

    i3-7300 i3-4130
    MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

    i3-7300 vs i3-4130 Performance

    i3-7300 i3-4130
    Base Clock100 MHz100 MHz
    Frequency4 GHz3.4 GHz
    Multiplier40.0x34.0x
    Multiplier UnlockedNoNo
    TDP51 W54 W
    Turbo ClockN/AN/A
    Voltageunknownunknown

    i3-7300 vs i3-4130 Physical

    i3-7300 i3-4130
    Die Sizeunknown177 mm²
    FoundryIntelIntel
    PackageFC-LGA1151FC-LGA12C
    Process Size14 nm22 nm
    SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1150
    Transistorsunknown1400 million
    tCaseMax65°C72°C

    Compare i3-7300 vs i3-4130 in more games


    דיון והערות

    שתף את ההערות שלך