i3-12300 vs i3-8350K - The Callisto Protocol RTX 4080 Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 i3-8350K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
9251 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2341 Pts

The Callisto Protocol

i3-12300 לעומת i3-8350K ב- The Callisto Protocol באמצעות RTX 4080 Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-8350K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
74.8 FPS
1080p
69.1 FPS
1440p
53.2 FPS
1440p
49.1 FPS
2160p
26.6 FPS
2160p
24.6 FPS
w1440p
42.7 FPS
w1440p
39.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
123.3 FPS
1080p
115.3 FPS
1440p
92.2 FPS
1440p
86.1 FPS
2160p
50.7 FPS
2160p
47.4 FPS
w1440p
76.4 FPS
w1440p
71.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
171.8 FPS
1080p
161.4 FPS
1440p
131.2 FPS
1440p
123.1 FPS
2160p
74.8 FPS
2160p
70.2 FPS
w1440p
110.0 FPS
w1440p
103.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
268.8 FPS
1080p
253.7 FPS
1440p
209.3 FPS
1440p
197.1 FPS
2160p
123.1 FPS
2160p
115.7 FPS
w1440p
177.4 FPS
w1440p
166.8 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-8350K
  • ל- i3-8350K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12300 vs i3-8350K specifications

i3-12300 vs i3-8350K Architecture

i3-12300 i3-8350K
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61SR3N4
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i3-8350K Cache

i3-12300 i3-8350K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)8MB (shared)

i3-12300 vs i3-8350K Cores

i3-12300 i3-8350K
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-8350K Performance

i3-12300 i3-8350K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4 GHz
Multiplier35.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W91 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-8350K Physical

i3-12300 i3-8350K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i3-8350K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך