i3-12100 vs i3-4130 - The Callisto Protocol R7 370 - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-4130

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1961 Pts

The Callisto Protocol

i3-12100 לעומת i3-4130 ב- The Callisto Protocol באמצעות R7 370 - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-4130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
9.7 FPS
1080p
5.5 FPS
1440p
6.7 FPS
1440p
3.9 FPS
2160p
3.4 FPS
2160p
2.0 FPS
w1440p
5.4 FPS
w1440p
3.2 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
20.9 FPS
1080p
12.7 FPS
1440p
15.1 FPS
1440p
9.3 FPS
2160p
8.2 FPS
2160p
5.1 FPS
w1440p
12.4 FPS
w1440p
7.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
32.2 FPS
1080p
19.8 FPS
1440p
23.5 FPS
1440p
14.7 FPS
2160p
13.1 FPS
2160p
8.2 FPS
w1440p
19.5 FPS
w1440p
12.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
54.7 FPS
1080p
34.1 FPS
1440p
40.2 FPS
1440p
25.5 FPS
2160p
22.7 FPS
2160p
14.4 FPS
w1440p
33.6 FPS
w1440p
21.6 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4130
  • ל- i3-4130 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4130 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-12100 vs i3-4130 specifications

i3-12100 vs i3-4130 Architecture

i3-12100 i3-4130
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR1NP
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-4130 Cache

i3-12100 i3-4130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-4130 Cores

i3-12100 i3-4130
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4130 Performance

i3-12100 i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.4 GHz
Multiplier33.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4130 Physical

i3-12100 i3-4130
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך