i3-12300 vs Core2 Duo E4600 - Red Dead Redemption 2 RTX 3070 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12300 Core2 Duo E4600

Multi-Thread Performance

14493 Pts
1384 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
888 Pts

Red Dead Redemption 2

i3-12300 לעומת Core2 Duo E4600 ב- Red Dead Redemption 2 באמצעות RTX 3070 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 Core2 Duo E4600

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
59.2 FPS
1080p
19.7 FPS
1440p
48.3 FPS
1440p
16.1 FPS
2160p
32.5 FPS
2160p
10.8 FPS
w1440p
43.3 FPS
w1440p
14.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
101.0 FPS
1080p
39.0 FPS
1440p
84.9 FPS
1440p
32.7 FPS
2160p
60.3 FPS
2160p
23.0 FPS
w1440p
77.3 FPS
w1440p
29.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
142.9 FPS
1080p
58.4 FPS
1440p
121.5 FPS
1440p
49.3 FPS
2160p
88.2 FPS
2160p
35.3 FPS
w1440p
111.3 FPS
w1440p
44.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
226.5 FPS
1080p
97.1 FPS
1440p
194.7 FPS
1440p
82.6 FPS
2160p
143.9 FPS
2160p
59.7 FPS
w1440p
179.2 FPS
w1440p
75.5 FPS
i3-12300
  • ל- i3-12300 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12300 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-12300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12300 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E4600
  • ל- Core2 Duo E4600 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR

Compare i3-12300 vs Core2 Duo E4600 specifications

i3-12300 vs Core2 Duo E4600 Architecture

i3-12300 Core2 Duo E4600
CodenameAlder Lake-SAllendale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Allendale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL61HH80557PG0562M
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Core2 Duo E4600 Cache

i3-12300 Core2 Duo E4600
Cache L180K (per core)64K
Cache L21.25MB (per core)2MB

i3-12300 vs Core2 Duo E4600 Cores

i3-12300 Core2 Duo E4600
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Core2 Duo E4600 Performance

i3-12300 Core2 Duo E4600
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz2.4 GHz
Multiplier35.0x12.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Core2 Duo E4600 Physical

i3-12300 Core2 Duo E4600
Die Size163 mm²111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12300 vs Core2 Duo E4600 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך