i3-12100 vs i3-7100 - Ratchet and Clank Rift Apart 660M - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-7100

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5784 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2227 Pts

Ratchet and Clank Rift Apart

i3-12100 לעומת i3-7100 ב- Ratchet and Clank Rift Apart באמצעות 660M - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-7100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
43.9 FPS
1080p
33.3 FPS
1440p
30.1 FPS
1440p
22.9 FPS
2160p
16.5 FPS
2160p
12.5 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
18.9 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
78.2 FPS
1080p
61.6 FPS
1440p
56.5 FPS
1440p
44.5 FPS
2160p
33.4 FPS
2160p
26.2 FPS
w1440p
47.9 FPS
w1440p
37.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
112.5 FPS
1080p
89.9 FPS
1440p
82.8 FPS
1440p
66.1 FPS
2160p
50.4 FPS
2160p
39.9 FPS
w1440p
70.9 FPS
w1440p
56.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
181.1 FPS
1080p
146.6 FPS
1440p
135.5 FPS
1440p
109.4 FPS
2160p
84.2 FPS
2160p
67.3 FPS
w1440p
116.9 FPS
w1440p
93.9 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-7100
  • ל- i3-7100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-7100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-12100 vs i3-7100 specifications

i3-12100 vs i3-7100 Architecture

i3-12100 i3-7100
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR35C
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7100 Cache

i3-12100 i3-7100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-7100 Cores

i3-12100 i3-7100
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7100 Performance

i3-12100 i3-7100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.9 GHz
Multiplier33.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7100 Physical

i3-12100 i3-7100
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך