i5-10400 vs Core2 Duo E6400 - Need For Speed Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E6400

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1289 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
803 Pts

Need For Speed

i5-10400 לעומת Core2 Duo E6400 ב- Need For Speed באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Core2 Duo E6400

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
62.2 FPS
1080p
19.5 FPS
1440p
47.9 FPS
1440p
15.0 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
9.8 FPS
w1440p
42.4 FPS
w1440p
13.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
105.4 FPS
1080p
38.7 FPS
1440p
84.3 FPS
1440p
30.7 FPS
2160p
58.4 FPS
2160p
21.1 FPS
w1440p
75.9 FPS
w1440p
27.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
148.6 FPS
1080p
57.9 FPS
1440p
120.7 FPS
1440p
46.5 FPS
2160p
85.5 FPS
2160p
32.5 FPS
w1440p
109.4 FPS
w1440p
42.0 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
235.0 FPS
1080p
96.3 FPS
1440p
193.5 FPS
1440p
78.0 FPS
2160p
139.7 FPS
2160p
55.1 FPS
w1440p
176.4 FPS
w1440p
70.8 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
Core2 Duo E6400
  • ה - Core2 Duo E6400 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6400 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E6400
CodenameComet LakeConroe
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSL9S9
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jul 2006

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Cache

i5-10400 Core2 Duo E6400
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)2MB

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Cores

i5-10400 Core2 Duo E6400
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Features

i5-10400 Core2 Duo E6400
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Notes

i5-10400 Core2 Duo E6400

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Performance

i5-10400 Core2 Duo E6400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency2.9 GHz2.133 GHz
Multiplier29.0x8.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.34 V

i5-10400 vs Core2 Duo E6400 Physical

i5-10400 Core2 Duo E6400
Die Sizeunknown143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown291 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6400 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך