i5-10400 vs i3-7300 - Need For Speed Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Need For Speed

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz

i5-10400 i3-7300

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6436 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2317 Pts

Need For Speed

i5-10400 לעומת i3-7300 ב- Need For Speed באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7300

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	62.2 FPS
1080p	48.5 FPS
1440p	47.9 FPS
1440p	37.3 FPS
2160p	31.3 FPS
2160p	24.4 FPS
w1440p	42.4 FPS
w1440p	33.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	105.4 FPS
1080p	85.2 FPS
1440p	84.3 FPS
1440p	68.0 FPS
2160p	58.4 FPS
2160p	47.1 FPS
w1440p	75.9 FPS
w1440p	61.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	148.6 FPS
1080p	121.9 FPS
1440p	120.7 FPS
1440p	98.6 FPS
2160p	85.5 FPS
2160p	69.7 FPS
w1440p	109.4 FPS
w1440p	89.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	235.0 FPS
1080p	195.3 FPS
1440p	193.5 FPS
1440p	160.0 FPS
2160p	139.7 FPS
2160p	115.0 FPS
w1440p	176.4 FPS
w1440p	145.6 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-7300

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7300 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-7300 specifications

i5-10400 vs i3-7300 Architecture

	i5-10400	i3-7300
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR359
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i5-10400 vs i3-7300 Cache

	i5-10400	i3-7300
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7300 Cores

	i5-10400	i3-7300
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-7300 Features

	i5-10400	i3-7300
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7300 Notes

	i5-10400	i3-7300

i5-10400 vs i3-7300 Performance

	i5-10400	i3-7300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4 GHz
Multiplier	29.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-7300 Physical

	i5-10400	i3-7300
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C