i3-12100 vs i3-2130 - Need For Speed RX 5300M - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-2130

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4059 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1754 Pts

Need For Speed

i3-12100 לעומת i3-2130 ב- Need For Speed באמצעות RX 5300M - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-2130

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.1 FPS
1080p
18.0 FPS
1440p
29.5 FPS
1440p
14.0 FPS
2160p
19.8 FPS
2160p
9.4 FPS
w1440p
26.4 FPS
w1440p
12.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
69.2 FPS
1080p
36.1 FPS
1440p
55.5 FPS
1440p
28.9 FPS
2160p
39.2 FPS
2160p
20.4 FPS
w1440p
50.4 FPS
w1440p
26.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
100.3 FPS
1080p
54.2 FPS
1440p
81.5 FPS
1440p
43.9 FPS
2160p
58.6 FPS
2160p
31.3 FPS
w1440p
74.4 FPS
w1440p
39.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
162.6 FPS
1080p
90.3 FPS
1440p
133.4 FPS
1440p
73.8 FPS
2160p
97.5 FPS
2160p
53.3 FPS
w1440p
122.3 FPS
w1440p
67.3 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2130
  • ל- i3-2130 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

Compare i3-12100 vs i3-2130 specifications

i3-12100 vs i3-2130 Architecture

i3-12100 i3-2130
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR05W
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-2130 Cache

i3-12100 i3-2130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-2130 Cores

i3-12100 i3-2130
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-2130 Performance

i3-12100 i3-2130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.4 GHz
Multiplier33.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-2130 Physical

i3-12100 i3-2130
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i3-2130 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך