i9-14900K vs i3-7320 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-14900K

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i9-14900K i3-7320

Multi-Thread Performance

41458 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

5619 Pts

2364 Pts

Need For Speed: Payback

i9-14900K לעומת i3-7320 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-14900K i3-7320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	81.5 FPS
1080p	57.1 FPS
1440p	55.9 FPS
1440p	41.2 FPS
2160p	39.0 FPS
2160p	28.8 FPS
w1440p	50.8 FPS
w1440p	37.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	132.6 FPS
1080p	98.0 FPS
1440p	96.2 FPS
1440p	74.0 FPS
2160p	70.6 FPS
2160p	54.3 FPS
w1440p	88.6 FPS
w1440p	68.1 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	183.7 FPS
1080p	138.8 FPS
1440p	136.5 FPS
1440p	106.9 FPS
2160p	102.3 FPS
2160p	79.9 FPS
w1440p	126.5 FPS
w1440p	98.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	285.8 FPS
1080p	220.6 FPS
1440p	217.1 FPS
1440p	172.6 FPS
2160p	165.5 FPS
2160p	131.0 FPS
w1440p	202.2 FPS
w1440p	160.3 FPS

i9-14900K

ל- i9-14900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-14900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-7320

ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-7320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.