i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 - Need For Speed: Payback RX 470 Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

RX 470 Mobile with Intel Core i9-12900K

Need For Speed: Payback

RX 470 Mobile with Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz

i9-12900K Core2 Quad Q9650

Multi-Thread Performance

28791 Pts

4177 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

1262 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K לעומת Core2 Quad Q9650 ב- Need For Speed: Payback באמצעות RX 470 Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K Core2 Quad Q9650

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	48.0 FPS
1080p	23.5 FPS
1440p	31.6 FPS
1440p	17.0 FPS
2160p	21.8 FPS
2160p	11.8 FPS
w1440p	28.6 FPS
w1440p	15.4 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	84.4 FPS
1080p	45.5 FPS
1440p	58.9 FPS
1440p	34.3 FPS
2160p	42.7 FPS
2160p	24.9 FPS
w1440p	54.0 FPS
w1440p	31.5 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	120.9 FPS
1080p	67.6 FPS
1440p	86.2 FPS
1440p	51.6 FPS
2160p	63.5 FPS
2160p	38.0 FPS
w1440p	79.4 FPS
w1440p	47.5 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	193.8 FPS
1080p	111.6 FPS
1440p	140.8 FPS
1440p	86.3 FPS
2160p	105.2 FPS
2160p	64.2 FPS
w1440p	130.3 FPS
w1440p	79.7 FPS

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Quad Q9650

ה - Core2 Quad Q9650 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 specifications

i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 Architecture

	i9-12900K	Core2 Quad Q9650
Codename	Alder Lake	Yorkfield
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core 2 Quad (Yorkfield)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SLB8W
Production Status	Active	End-of-life

i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 Cache

	i9-12900K	Core2 Quad Q9650
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	6MB (per die)

i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 Cores

	i9-12900K	Core2 Quad Q9650
# of Cores	16	4
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 Performance

	i9-12900K	Core2 Quad Q9650
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	3.2 GHz	3 GHz
Multiplier	32.0x	9.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	95 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	N/A

i9-12900K vs Core2 Quad Q9650 Physical

	i9-12900K	Core2 Quad Q9650
Die Size	unknown	2x 107 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA6
Process Size	10 nm	45 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 775
Transistors	unknown	820 million
tCaseMax	72°C	unknown