i9-12900K vs i3-4370 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-12900K

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

i9-12900K i3-4370

Multi-Thread Performance

28791 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

2220 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K לעומת i3-4370 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-4370

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	62.5 FPS
1080p	34.8 FPS
1440p	43.9 FPS
1440p	25.0 FPS
2160p	30.1 FPS
2160p	17.2 FPS
w1440p	39.6 FPS
w1440p	22.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	105.8 FPS
1080p	64.0 FPS
1440p	78.2 FPS
1440p	48.1 FPS
2160p	56.5 FPS
2160p	34.7 FPS
w1440p	71.6 FPS
w1440p	44.0 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	149.1 FPS
1080p	93.2 FPS
1440p	112.5 FPS
1440p	71.1 FPS
2160p	82.8 FPS
2160p	52.1 FPS
w1440p	103.5 FPS
w1440p	65.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	235.8 FPS
1080p	151.7 FPS
1440p	181.1 FPS
1440p	117.2 FPS
2160p	135.5 FPS
2160p	87.1 FPS
w1440p	167.5 FPS
w1440p	108.2 FPS

i9-12900K

ל- i9-12900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-12900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-12900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-12900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i3-4370

ל- i3-4370 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-12900K vs i3-4370 specifications

i9-12900K vs i3-4370 Architecture

	i9-12900K	i3-4370
Codename	Alder Lake	Haswell
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown

i9-12900K vs i3-4370 Cache

	i9-12900K	i3-4370
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	4MB (shared)

i9-12900K vs i3-4370 Cores

	i9-12900K	i3-4370
# of Cores	16	2
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i3-4370 Performance

	i9-12900K	i3-4370
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.8 GHz
Multiplier	32.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	54 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	N/A

i9-12900K vs i3-4370 Physical

	i9-12900K	i3-4370
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA12C
Process Size	10 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C