i9-11900K vs i3-12100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i9-11900K i3-12100

Multi-Thread Performance

23993 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

3253 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i9-11900K לעומת i3-12100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-11900K i3-12100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
60.0 FPS
1080p
55.1 FPS
1440p
42.5 FPS
1440p
39.7 FPS
2160p
29.0 FPS
2160p
27.1 FPS
w1440p
38.2 FPS
w1440p
35.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
102.2 FPS
1080p
95.0 FPS
1440p
76.1 FPS
1440p
71.7 FPS
2160p
54.7 FPS
2160p
51.5 FPS
w1440p
69.4 FPS
w1440p
65.4 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
144.4 FPS
1080p
135.0 FPS
1440p
109.6 FPS
1440p
103.7 FPS
2160p
80.3 FPS
2160p
76.0 FPS
w1440p
100.6 FPS
w1440p
95.2 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
228.8 FPS
1080p
214.8 FPS
1440p
176.7 FPS
1440p
167.8 FPS
2160p
131.7 FPS
2160p
124.9 FPS
w1440p
162.9 FPS
w1440p
154.7 FPS
i9-11900K
  • ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i9-11900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-11900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-11900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-11900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-12100
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i9-11900K vs i3-12100 specifications

i9-11900K vs i3-12100 Architecture

i9-11900K i3-12100
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i9 (Rocket Lake-S) Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i9-11900K vs i3-12100 Cache

i9-11900K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L316MB (shared)12MB (shared)

i9-11900K vs i3-12100 Cores

i9-11900K i3-12100
# of Cores84
# of Threads168
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-11900K vs i3-12100 Features

i9-11900K i3-12100

i9-11900K vs i3-12100 Notes

i9-11900K i3-12100

i9-11900K vs i3-12100 Performance

i9-11900K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.3 GHz
Multiplier35.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.3 GHz

i9-11900K vs i3-12100 Physical

i9-11900K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i9-11900K vs i3-12100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך
D
D 3 years ago
Where 11900?
0 0