i9-10900K vs i5-3475S - Need For Speed: Payback RX 5300M - משחק ביצועים Benchmarks

RX 5300M with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

RX 5300M with Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz

i9-10900K i5-3475S

Multi-Thread Performance

22851 Pts

6612 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1903 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K לעומת i5-3475S ב- Need For Speed: Payback באמצעות RX 5300M - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i5-3475S

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	37.0 FPS
1080p	26.2 FPS
1440p	26.8 FPS
1440p	19.0 FPS
2160p	18.7 FPS
2160p	13.3 FPS
w1440p	24.3 FPS
w1440p	17.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	67.5 FPS
1080p	50.1 FPS
1440p	51.0 FPS
1440p	37.8 FPS
2160p	37.3 FPS
2160p	27.7 FPS
w1440p	46.9 FPS
w1440p	34.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	98.0 FPS
1080p	73.9 FPS
1440p	75.3 FPS
1440p	56.7 FPS
2160p	55.9 FPS
2160p	42.0 FPS
w1440p	69.5 FPS
w1440p	52.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	159.0 FPS
1080p	121.6 FPS
1440p	123.8 FPS
1440p	94.3 FPS
2160p	93.1 FPS
2160p	70.8 FPS
w1440p	114.6 FPS
w1440p	87.5 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i5-3475S

ה - i5-3475S יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i5-3475S specifications

i9-10900K vs i5-3475S Architecture

	i9-10900K	i5-3475S
Codename	Comet Lake	Ivy Bridge
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i5 (Ivy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR0PP
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jun 2012

i9-10900K vs i5-3475S Cache

	i9-10900K	i5-3475S
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs i5-3475S Cores

	i9-10900K	i5-3475S
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 4000
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i5-3475S Features

	i9-10900K	i5-3475S
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX EIST Intel 64 XD bit TXT VT-x VT-d AES-NI

i9-10900K vs i5-3475S Notes

	i9-10900K	i5-3475S
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	Intel HD 4000 frequency: 650-1150MHz

i9-10900K vs i5-3475S Performance

	i9-10900K	i5-3475S
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	2.9 GHz
Multiplier	37.0x	29.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 3.6 GHz
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i5-3475S Physical

	i9-10900K	i5-3475S
Die Size	unknown	160 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	69°C