i9-10900K vs i3-9320 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i9-10900K i3-9320

Multi-Thread Performance

22851 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K לעומת i3-9320 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-9320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	74.8 FPS
1080p	66.6 FPS
1440p	54.0 FPS
1440p	48.1 FPS
2160p	37.7 FPS
2160p	33.6 FPS
w1440p	49.1 FPS
w1440p	43.7 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	123.3 FPS
1080p	111.7 FPS
1440p	93.4 FPS
1440p	84.6 FPS
2160p	68.6 FPS
2160p	62.1 FPS
w1440p	86.1 FPS
w1440p	77.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	171.8 FPS
1080p	156.8 FPS
1440p	132.8 FPS
1440p	121.1 FPS
2160p	99.5 FPS
2160p	90.6 FPS
w1440p	123.1 FPS
w1440p	112.1 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	268.8 FPS
1080p	247.0 FPS
1440p	211.6 FPS
1440p	194.1 FPS
2160p	161.3 FPS
2160p	147.6 FPS
w1440p	197.1 FPS
w1440p	180.5 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i9-10900K vs i3-9320 specifications

i9-10900K vs i3-9320 Architecture

	i9-10900K	i3-9320
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i9-10900K vs i3-9320 Cache

	i9-10900K	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9320 Cores

	i9-10900K	i3-9320
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-9320 Features

	i9-10900K	i3-9320

i9-10900K vs i3-9320 Notes

	i9-10900K	i3-9320

i9-10900K vs i3-9320 Performance

	i9-10900K	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.7 GHz
Multiplier	37.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	62 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i9-10900K vs i3-9320 Physical

	i9-10900K	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C