i9-10900K vs i3-6100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-6100 @ 3.70GHz

i9-10900K i3-6100

Multi-Thread Performance

22851 Pts

5491 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2107 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K לעומת i3-6100 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-6100

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	74.8 FPS
1080p	41.5 FPS
1440p	54.0 FPS
1440p	29.9 FPS
2160p	37.7 FPS
2160p	20.9 FPS
w1440p	49.1 FPS
w1440p	27.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	123.3 FPS
1080p	74.5 FPS
1440p	93.4 FPS
1440p	56.1 FPS
2160p	68.6 FPS
2160p	41.1 FPS
w1440p	86.1 FPS
w1440p	51.7 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	171.8 FPS
1080p	107.5 FPS
1440p	132.8 FPS
1440p	82.4 FPS
2160p	99.5 FPS
2160p	61.3 FPS
w1440p	123.1 FPS
w1440p	76.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	268.8 FPS
1080p	173.6 FPS
1440p	211.6 FPS
1440p	134.8 FPS
2160p	161.3 FPS
2160p	101.7 FPS
w1440p	197.1 FPS
w1440p	125.2 FPS

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-6100

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-6100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i3-6100 specifications

i9-10900K vs i3-6100 Architecture

	i9-10900K	i3-6100
Codename	Comet Lake	Skylake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Skylake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR2HG
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Sep 2015

i9-10900K vs i3-6100 Cache

	i9-10900K	i3-6100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-6100 Cores

	i9-10900K	i3-6100
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 530
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-6100 Features

	i9-10900K	i3-6100
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-6100 Notes

	i9-10900K	i3-6100

i9-10900K vs i3-6100 Performance

	i9-10900K	i3-6100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.7 GHz
Multiplier	37.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	51 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-6100 Physical

	i9-10900K	i3-6100
Die Size	unknown	150 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	65°C