i9-10900K vs i3-2120 - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i9-10900K i3-2120

Multi-Thread Performance

22851 Pts
3923 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1692 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K לעומת i3-2120 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 448SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-2120

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
97.5 FPS
1080p
41.0 FPS
1440p
70.2 FPS
1440p
29.5 FPS
2160p
48.1 FPS
2160p
20.2 FPS
w1440p
63.3 FPS
w1440p
26.6 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
154.2 FPS
1080p
73.7 FPS
1440p
116.8 FPS
1440p
55.5 FPS
2160p
84.6 FPS
2160p
39.9 FPS
w1440p
107.0 FPS
w1440p
50.7 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
211.0 FPS
1080p
106.5 FPS
1440p
163.4 FPS
1440p
81.5 FPS
2160p
121.1 FPS
2160p
59.6 FPS
w1440p
150.6 FPS
w1440p
74.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
324.5 FPS
1080p
172.0 FPS
1440p
256.7 FPS
1440p
133.4 FPS
2160p
194.1 FPS
2160p
99.0 FPS
w1440p
238.0 FPS
w1440p
123.1 FPS
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
  • ל- i9-10900K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-2120
  • ה - i3-2120 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i9-10900K vs i3-2120 specifications

i9-10900K vs i3-2120 Architecture

i9-10900K i3-2120
CodenameComet LakeSandy Bridge
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR05Y
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Feb 2011

i9-10900K vs i3-2120 Cache

i9-10900K i3-2120
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)3MB (shared)

i9-10900K vs i3-2120 Cores

i9-10900K i3-2120
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-2120 Features

i9-10900K i3-2120
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4.2 Intel 64 SMT EIST HTT XD-Bit VT-x TXT

i9-10900K vs i3-2120 Notes

i9-10900K i3-2120

i9-10900K vs i3-2120 Performance

i9-10900K i3-2120
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.3 GHz
Multiplier37.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-2120 Physical

i9-10900K i3-2120
Die Sizeunknown131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1155
Transistorsunknown504 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-10900K vs i3-2120 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך