i5-9600K vs Pentium G3220 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz

i5-9600K Pentium G3220

Multi-Thread Performance

13352 Pts

3135 Pts

Single-Thread Performance

2677 Pts

1742 Pts

Need For Speed: Payback

i5-9600K לעומת Pentium G3220 ב- Need For Speed: Payback באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-9600K Pentium G3220

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	57.4 FPS
1080p	18.2 FPS
1440p	41.3 FPS
1440p	13.1 FPS
2160p	28.3 FPS
2160p	9.0 FPS
w1440p	37.3 FPS
w1440p	11.8 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	98.4 FPS
1080p	36.4 FPS
1440p	74.2 FPS
1440p	27.3 FPS
2160p	53.5 FPS
2160p	19.6 FPS
w1440p	68.0 FPS
w1440p	24.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	139.4 FPS
1080p	54.7 FPS
1440p	107.1 FPS
1440p	41.5 FPS
2160p	78.7 FPS
2160p	30.2 FPS
w1440p	98.6 FPS
w1440p	38.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	221.4 FPS
1080p	91.1 FPS
1440p	172.9 FPS
1440p	69.9 FPS
2160p	129.2 FPS
2160p	51.4 FPS
w1440p	160.0 FPS
w1440p	64.2 FPS

i5-9600K

ל- i5-9600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-9600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-9600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-9600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-9600K יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Pentium G3220

ה - Pentium G3220 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-9600K vs Pentium G3220 specifications

i5-9600K vs Pentium G3220 Architecture

	i5-9600K	Pentium G3220
Codename	Coffee Lake	Haswell
Generation	Core i5 (Coffee Lake Refresh)	Pentium (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	SR3WZ	SR1CG
Production Status	Active	Active
Released	Oct 2018	Sep 2013

i5-9600K vs Pentium G3220 Cache

	i5-9600K	Pentium G3220
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	9MB (shared)	3MB (shared)

i5-9600K vs Pentium G3220 Cores

	i5-9600K	Pentium G3220
# of Cores	6	2
# of Threads	6	2
Integrated Graphics	N/A	Intel HD (Haswell)
SMP # CPUs	1	1

i5-9600K vs Pentium G3220 Features

	i5-9600K	Pentium G3220
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 EIST Intel 64 XD bit VT-x CLMUL FMA3

i5-9600K vs Pentium G3220 Notes

	i5-9600K	Pentium G3220

i5-9600K vs Pentium G3220 Performance

	i5-9600K	Pentium G3220
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3 GHz
Multiplier	37.0x	30.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	95 W	54 W
Turbo Clock	up to 4.6 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-9600K vs Pentium G3220 Physical

	i5-9600K	Pentium G3220
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C